便携设备回答的是"哪里有问题"——浓度分布、异常点位、时间变化； 实验室方法回答"具体是什么、多少"——组分谱与精确定量。 两条线配合是排查类项目的标准打法：先用便携设备把问题定位，再用吸附管/罐采样精确定量。
两种检测器的本质差异
| 特性 | FID（火焰离子化） | PID（光离子化） |
|---|---|---|
| 检测原理 | 氢火焰燃烧电离有机物 | 10.6 eV 紫外灯电离电离能低于灯能的物种 |
| 读数口径 | 近总量（C 计权） | 选择性总量（电离能窗口内物种） |
| 灵敏度 | ppm 级主力 | ppb 级筛查 |
| 物种盲区 | 碳数低的物种响应弱差异 | 电离能高于 10.6 eV 的物种"看不见" |
| 典型场景 | 排口 NMHC 参比（HJ 38）、泄漏定量 | 厂界巡查、LDAR 点位筛查、走航 |
物种盲区是解读数据的关键：丙酮、二氯甲烷、乙酸乙酯在 10.6 eV PID 上弱响应或无响应 ——PID 读数正常不代表这些物种不存在（RTO 排口案例详见 FID 专题）。现场筛查读数与实验室组分数据对不上时， 第一反应应该是检查物种响应差异，而不是怀疑某台仪器坏了。
作业模式
- 厂界巡查：PID 沿厂界线连续走查，浓度热区标记后布吸附管定点采样——定位与定量两步。
- LDAR 普查：PID 按密封点清单逐点检测（响应因子校准），超标点复测确认后进入修复清单。
- 走航溯源：车载 PID/FID + GIS 轨迹，浓度峰值与风向轨迹叠加定位排放源扇区 （走航专题）。
- 排口参比：便携 FID 按 HJ 38 做在线系统比对的参比数据。
常见问题
PID 读数和实验室 TVOC 为什么差很远？
两个原因：一是口径不同（PID 是电离能窗口内的即时总量，TVOC 是色谱区间积分折算），二是物种响应差异（弱响应物种多时 PID 显著偏低）。现场数据用于定位，定量判定以实验室口径为准——两个数各有用途，不互相替代。
防爆现场用什么设备？
化工与储罐区用防爆型配置（本质安全认证机型），作业前确认现场分级与设备防爆等级匹配。防爆机型的性能参数与常规机型有差异，委托方案里写明。
走航数据能出报告吗？
走航数据作为排查成果输出（浓度分布图与轨迹），支撑溯源结论；需要法定口径的报告（执法、许可场景）时在走航定位的热区布点，用吸附管/苏玛罐采样走实验室定量链路。